“广大网友”正在被利用：《我是余欢水迅雷下载》

随着互联网的普及，上网的人越来越多，于是“广大网友”成了一个特定称谓。

一些人喜欢拿“广大网友”来说事儿，来佐证自己的观点，或者说明什么问题。

其实，“广大网友”正在被利用。

“广大网友”不是一个人，而是很多网友的组合，有着多数人的意思。

于是“广大网友”就能代表多数人的意见，甚至能掀起舆论风潮。

“广大网友”的观点不容小觑，也一定要获得有关部门的重视。

只是，“广大网友”正在成为模糊的一群人，也正在被有些人利用。

先前，上网匿名的时候，人们可以体现互联网的开放和共享精神，可以随便发言，不会被追究责任，甚至有些人在网上骂战，诋毁名人，就被封号了。

封号了，他们换一个身份继续骂战，弄得网管也没办法。

到了实名制之后，虽然互联网的开放共享精神已经被互联网巨头们利用，也被他们当成搜集个人信息的工具，但人们确实不敢随便发言了，因为发言要负责任。

于是，畅所欲言的少了，喊口号的就多了。

那为什么还要发言呢？因为一些互联网巨头们设置的页面有留言板，让人们实现互动交流，其实就是让人们参与进来讨论，提高用户黏性，并不一定是为了获得什么真知灼见。

而大多数留言都是喊口号，说一些冠冕堂皇的话，无关紧要的话，甚至有人从新闻上摘抄一段话粘贴过去，就算是自己的发言了。

或许，人们都学聪明了，都学会了明哲保身，学会了隐藏自己，不然又能如何呢？谁想给自己找麻烦？而所谓的热点事件大多都是经过意识形态审核的，也是经过平台方审核的。

意识形态审核代表官方认定，平台方审核代表资本认定，只要官方认定了，资本认定了，热点事件就能被爆出来，而且还会受到“广大网友”的热切关注，还会获得很多留言，只是流量就能让平台方赚得盆满钵满，就更别提什么蹭热点的主播、网红们了。

“广大网友”对热点事件的留言大多从道德角度批判，而且总是形成一边倒的舆论风向，同情的就一味同情，批判的就一味批判，却往往被利用，直到事件出现了反转，“广大网友”才会知道自己错了，于是舆论风向也跟着反转，同样带上了道德批判。

很多人都利用了“广大网友”的“一根筋”式判断逻辑，往往只是爆料有利于自己的一方面，而不说明全面的事实真相，诱导“广大网友”声援自己，为自己不公平待遇发声，甚至有很多主播都要上门采访并直播了。

形成舆论风波之后，很多事情的性质就变了，由原来的吵吵闹闹，变成了舆论谴责，道德谴责，甚至还会产生网络暴力，肢体冲突等等。

难道“广大网友”成了网络暴民？还是被某些别有用心的人利用了？当然是被某些别有用心的人利用了，并且这种利用是在充分了解“广大网友”群体心理的情况下做出的选择。

“广大网友”大多都是匿名的，虽然有真实的上网身份，但要是一个一个查起来就变得非常困难，况且古代有“法不责众”的传统，即便网络暴力了又怎样？“广大网友”人数众多，难道都要追究法律责任吗？一般都会不了了之，不会有什么下文了。

即便“广大网友”实行网暴之后，逼死了人，也只是无良的看客罢了，看了一场热闹，却从来“看热闹不嫌事大”，叫嚷着，谩骂着，怂恿着，直到被网暴者出了事……受益的当然是平台，因为无论“广大网友”喊口号还是网暴，都会给平台方带来流量，而审核的官方又不会对其进行有效监管，当然会出现“广大网友”肆意妄为的行为了。

有时候，网络水军化装成“广大网友”发言，足可以撑爆服务器，形成一种舆论风潮。

其背后操纵者仍然是别有用心的一些人，或者是一些平台暗地里所为，人们也就不知道了。

而一些发言人在公开发言的时候，也会借用“广大网友”的名号，说一些“广大网友”的观点，其实只不过在佐证他自己的观点罢了，或者佐证某些主流意识形态的观点，当然也只是片面的观点，而不是全部的事实。

如此一来，任何人都可以借用“广大网友”的名号了，因为“广大网友”只是一个群体概念，代表被隐藏的众多网友，而且即便不是众多网友的发言，也会被一些人认定为“广大网友”的发言，拿出来说事了。

没有人去追究什么“广大网友”的发言了，也没有人去佐证“广大网友”到底是什么人了。

于是，吊诡的事情就出现了。

当“广大网友”网暴的时候，发言人不会借用“广大网友”的名号，而当“广大网友”喊口号的时候，发言人就会借用“广大网友”的名号，还要把他们喊的口号再喊一遍，殊不知，那些喊口号的“广大网友”正是实施网暴的一族……还是不要再提“广大网友”这个词了，不然就会带乱节奏，毕竟，“广大网友”不是一个人，只是一个潜藏并隐匿了身份的群体，容易被利用，也容易成为某种操纵舆论的工具。

不提也罢，提了就有某种目的了。